Forfatteren var en meget tidlig bruger af DermLite DL3, efter at have købt en af de allerførste modeller, der nåede New Zealand. Muligheden for at skifte mellem polariseret og ikke-polariseret dermoskopi er et betydeligt fremskridt og yderst nyttigt, som diskuteret i en tidligere artikel.
Da DermLite introducerede DL4, var forfatteren ikke overbevist og besluttede sig for at holde sig til DL3 og købte en senere model, da kontakten på den første var slidt op. Den primære ekstra funktion var "pigment boost", et sæt orange LED'er, der fremhævede pigment.
DermLite har nu introduceret DL5 med adskillige forbedringer og nye funktioner. I rækkefølge efter anvendelighed (min mening) er disse:
- Et bredere synsfelt. Frontpladen på DL3 har en diameter på 30 mm, mens den på DL5 er 40 mm. For de fleste områder af kroppen er dette et stort plus, især når man undersøger større læsioner, såsom udbredt lentigo maligna. Ulempen er en lidt større vanskelighed med kontaktdermoskopi på konkaviteter. DL5 har dog en indbygget lysstyrke til berøringsfri undersøgelse af sådanne læsioner, og der fås en lille 10 mm kontaktplade som ekstraudstyr.
- Batteriniveauindikator. 4 små LED'er viser den resterende strømmængde. De varierer i lysstyrke, når batteriet oplades. Dette er en nyttig funktion, der undgår pinligheden, når DL3 løber tør for strøm halvvejs gennem en hudundersøgelse. DL5-batteriet har cirka dobbelt så stor kapacitet som DL3's.
- En forbedret tænd/sluk-knap sammenlignet med DL3. Denne knap styrer også polariseringstilstanden.
- Variabel lysstyrke. Der er 9 forskellige lysstyrkeindstillinger, og enheden husker indstillingen, når den slukkes og tændes igen.
- Variabel polarisering. Udover at kunne skifte mellem polariserede og ikke-polariserede indstillinger (samme som DL3) er der 9 forskellige indstillinger, fra polariseret over ikke-polariseret til parallel polarisering. Sidstnævnte forbedrer synet af meget overfladiske strukturer og kræver kontaktvæske.
- En dermoskopisk UV-indstilling, der giver et 10 gange forstørret billede af strukturer, der fluorescerer. Dette har potentiale til at erstatte Wood's-lyset.
- En lommelygte som nævnt ovenfor.
- Pigmentboost, samme som DL4.
Brug af DL5
Den virkede en smule tungere end DL3, men det var straks mærkbart, at håndtaget var mere behageligt, og for højrehåndede var tænd-sluk/polariseringsknappen lettere at betjene. Optikken virkede en brøkdel tydeligere, og det bredere synsfelt forbedrede processen. Indstillingen for parallelpolarisering syntes at reducere baggrundspigmentering og forbedre synligheden af overfladekar. At bruge den på den næstlyseste indstilling virkede bedst. Der var ikke mulighed for at bruge UV-funktionen.
Ulempen
For højrehåndede er det nemt og behageligt at bruge hovedknappen med tommelfingeren. For venstrehåndede er det dog akavet. Det er nødvendigt at bøje pegefingeren og dermed ændre grebet. Måske ville en venstrehåndet model med knapperne omvendt være en god idé.
Bundlinien
Da den er cirka 1000 dollars dyrere end DL3, er spørgsmålet: "Er den den ekstra pris værd?" For den erfarne dermatolog, fuldtidslæge inden for hudkræft eller hudlæge tror jeg, at svaret er ja; det er en investering, der er værd at investere i. Hvis jeg skulle udskifte min DL3, ville jeg helt sikkert købe en DL5 i stedet for en anden DL3, selvom jeg er venstrehåndet (jeg vænnede mig hurtigt til at bruge den i min højre hånd på min testperson, på samme måde som jeg gjorde med en mus).
Erklæring
Demomodellen blev leveret af Macquarie Medical. Forfatteren har ingen økonomisk tilknytning til hverken Macquarie eller DermLite.
Dr. K. Monnington
For yderligere information om DermLite DL5, se venligst Klik her